Vakar Vidzemes apgabaltiesa noraidījusi zemnieka Andreja Skumbiņa prasību par morālā kaitējuma 130 000 latu apmērā piedziņu no Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Vidzemes reģionālās iestādes.
Vakar pasludināts saīsinātais spriedums. Pilnais spriedums būs pieejams 23.septembrī.
Strīds sācies deviņdesmito gadu sākumā, kad VID lēmuma dēļ Skumbiņam radīti zaudējumi.
Kā liecina informācija aģentūras LETA arhīvā, 1992.gada 8.decembrī starp zemnieku saimniecību (ZS) “Priedaine” un Krievijas firmu “Help” tika noslēgts bartera līgums, kurā “Help” apņēmās piegādāt autobenzīnu, bet “Priedaine”, kuras īpašnieks ir Skumbiņš, – liellopu gaļu.
Cēsu dzelzceļa stacijā tika piegādātas 16 cisternas ar A-76 benzīnu. Dzelzceļa preču pavadzīmē kā kravas saņēmējs bija norādīta “Daugavpils pievadķēžu rūpnīca”, lai gan īstais kravas saņēmējs bija ZS.
1992.gada 26.decembrī Vidzemes Piejūras muitas direktors aizturēja kravu un atsavināja kravas pavaddokumentus. Savukārt 1993.gada 3.martā ZS par saņemtās preces nedeklarēšanu tika uzlikts naudas sods 10% apmērā no kravas vērtības – 5 237 155 Latvijas valsts rubļiem. Sods 5000 rubļu apmērā tika uzlikts ZS īpašniekam par kravas izkraušanu bez muitas atļaujas.
Tālāk sekoja tiesāšanās vairākās instancēs, gan noraidot ZS prasību, gan atceļot muitas amatpersonas lēmumu. Vēlāk Augstākā tiesa lēma, ka VID būs jāatmaksā ZS nodarītie zaudējumi, jo krava aizturēta nelikumīgi.
Pēc šī lēmuma Skumbiņš iesniedzis arī prasību par morālā kaitējuma piedziņu Vidzemes apgabaltiesā. Kā paskaidroja tiesā, arī šīs lietas izskatīšana bijusi ilgstoša un vairākkārt atcelta, jo kāda no iesaistītajām pusēm uz tiesas sēdi nav varējusi ierasties.
Vakar tiesa lēmusi Skumbiņa prasību noraidīt, jo viņš nav varējis pierādīt radušos zaudējumu apmēru.
Ja tiesas lēmums netiks pārsūdzēts, tas stāsies spēkā 20 dienu laikā pēc pilnā sprieduma paziņošanas.
LETA
Komentāri