Zaudētā Rīga

Skatoties, kā partijas gatavojas Rīgas pašvaldības vēlēšanām, jājautā, vai tiešām Rīga neizbēgami ir nolemta “Saskaņai” un tās atbalstītājiem? Nesena aptauja liecina, ka 42% galvaspilsētas iedzīvotāju par Rīgas mēru atkal gribētu Nilu Ušakovu. Korupcijas skandāli, skandalozais Rīgas ielu remonts pagājušajā gadā, kuru pat pilsētas mērs Ušakovs atzinis par sliktu un neveiksmīgu, cilvēku attieksmē neko nav mainījis. Iedzīvotāji, no vienas puses, ir neapmierināti un dusmīgi, bet, no otras puses, atkal grib vēlēt par pašreizējo mēru un viņa partiju, paradoksālā kārtā it kā nesaistot Rīgas mēru ar nebūšanām pilsētā. Nepatika pret pašreizējo valsts varu un partijām ir milzīga, daudzi, nešķirojot un nedomājot, vienkārši saka – visi viņi ir zagļi, domā tikai par sevi un savas partijas izdevīgumu. Nesen kādu laiku nācās pavadīt kopā ar visdažādākajiem cilvēkiem no visas Latvijas. Pārliecinājos, ka, skatoties televīzijas ziņas, dzirdami tikai dusmīgi un nikni komentāri. Visi politiķi esot zaglīgi, savtīgi vai vienkārši dumji, un patiesībā ne pašvaldību vēlēšanās Rīgā, ne nākamā gada Saeimas vēlēšanās nebūšot, par ko vēlēt. Tāpēc vēlēšot vai nu par “Saskaņu”, vai uz vēlēšanām neiešot vispār. “Nu kā es varu vēlēt par Vilni Ķirsi Rīgas pašvaldību vēlēšanās, par kuru patiesībā neko nezinu, izņemot to, ka viņš pārkāpis likumu iepriekšējās Saeimas vēlēšanās un ka partijai tādēļ nācās maksāt sodu? Tas, ka viņš partijai kaut kādu naudu atdevis, neko nenozīmē. Un Saeimas vēlēšanās izsvītroju Āboltiņu, to bija darījuši daudzi, bet viņa tik un tā ielīda Saeimā. Kā lai es eju uz vēlēšanām un kā lai tagad balsoju par “Vienotību”? Un nevienas citas partijas, par ko es varētu vēlēt, man nav,” sacīja kāds no TV ziņu vērotājiem. Savukārt vairāki citi rīdzinieki sacīja, ka neesot nekāda pamata domāt, ka cits galvaspilsētas mērs būs godīgāks un labāks, jo agrākie mēri no citām partijām arī neesot ne ar ko labu izcēlušies. Un jāteic, ka partijas tiešām gluži vai sacenšas, kā izvēlēties sliktāko piedāvājumu Rīgas vēlētājiem. Piemēram, Nacionālā apvienība esot uzrunājusi arī pašreizējo Rīgas domes deputāti Baibu Broku, kura savulaik bija spiesta atstāt tieslietu ministres amatu, jo neieguva pieeju valsts noslēpumiem. Arī Saeimas deputāts Romāns Naudiņš, kurš apliecinājis, ka viņam piedāvāts startēt Rīgas sarakstā kā mēra kandidātam, savulaik kā vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs saņēma atteikumu pielaidei valsts noslēpumam. Zaļo un zemnieku savienība (ZZS) arī pašlaik izvēlas kandidātu mēra amatam, bet tie daži uzvārdi, kas neoficiāli publiski izskanējuši, lielu uzticību neraisa. Tas liek domāt, ka tā dēvētās varas partijas vai nu nemaz negrib cīnīties par Rīgu, vai arī bīda cilvēkus, kuri kaut kādā veidā izdevīgi tikai pašām partijām kaut kādos darījumos un norunās. Eksperti jau tagad saka, ka Rīga tā arī paliks saskaņiešu un viņu līdzgaitnieka Andra Amerika partijas ziņā. Tikmēr Rīgā pamazām ienāk postpadomju noskaņas, un, zinot, ka “Saskaņa” vien vārdos piesauc sociāldemokrātiju, darbos un domāšanā mūsu galvaspilsēta man aizvien vairāk atgādina “mazo Krieviju”. Pašvaldību vēlēšanas ir jau 3. jūnijā, bet diemžēl šobrīd neizskatās, ka partijas nopietni domā, kā Rīgu no ērtas barotavas dažādiem šeptmaņiem padarīt par Eiropas valsts galvaspilsētu.