Piektdiena, 26. septembris
Vārda dienas: Gundars, Kurts, Knuts

Rindā pēc grāmatas

Anda Dzenža

Pagājušajās brīvdienās manās rokās nonāca jauniešu vidū iecienītas grāmatu sērijas “Prin­ča līgava” pirmā daļa. Sākumā snobiski tai tikai uzmetu skatienu, sak, ko es, trīsdesmitgadniece, lasīšu tīņu lubeni! Vēlāk gan bez lielas intereses to tomēr pāršķirstīju un guvu apstiprinājumu savai nojautai – tā nudien nav ma­nā gaumē, jo sarakstīta pirmajā personā. Un tomēr… pavisam neviļus drīz jau biju ieslīgusi mūsdienīgajā pelnrušķītes stāstā.

Atgriežoties pilsētā, steidzu uz bibliotēku, lai dabūtu nākamās grā­matas un uzzinātu, kā notikumi attīstīsies tālāk. Tiku brīdināta, ka bibliotēkās šīs grāmatas ir uz izķeršanu, tāpēc vispirms ielūkojos bibliotēku katalogā, kur redzams, kurās grāmatu glabātavās kārotā lasāmviela pieejama. Jāteic, te pavērās interesanta aina, kas lika apjaust, ka arī vēsturiskajā Cēsu rajonā ar šo romānu sēriju amerikāniete Kīra Ke­sa nudien ir ieguvusi īpašu popularitāti. Pirmā grāmata no šīs sērijas lasītājiem izdota uz mājām Cēsīs, Jaunpiebalgā, Liepā, Veselavā, Drustos, Raunā, Ro­zēs, Dzērbenē, otro daļu lasa – Cē­sīs, Jaunpiebalgā, Veselavā, Drustos, Rozēs, uz trešo rindā jā­gaida Nītaurē, Cēsīs, Jaun­pie­bal­gā, Drustos, Rozēs, Dzēr­be­nē, savukārt, lai tiktu pie ceturtās grāmatas, lasītājiem vēl jāpaciešas Ģikšos, Cēsīs, Stalbē, Lie­pā, Priekuļos, Raunā, Kaivē un Vecpiebalgā. Var tikai spriest, vai šajos pagastos ir naski lasītāji, bet pārējos ne, vai arī nepieminēto pagastu bibliotēkās, kurās šīs grāmatas stāv plauktos brīvi pieejamas, tās jau pagūts izlasīt un tiek izmeklēta cita lasāmviela. Viens gan ir skaidrs – situācija, kad uz kādu grāmatu lasītāji gaida rindā, liecina – nav jāuztraucas, ka bērni un jaunieši nevēlētos lasīt, ir tikai jāgādā saistoša lasāmviela. Nevaram gribēt, ka jaunieši ar prieku lasīs tādas grāmatas kā “Vilkaču mantiniece”, “Strau­mē­ni” vai “Nāves ēnā”. Tajās aprakstītie notikumi, idejas, valoda jaunākajai paaudzei nav glu­ži saprotama. Loģiski, ka šāda veida literatūra jauniešiem asociējas ar kaut ko aizvēsturisku, domātu vecākiem cilvēkiem. Šos daiļdarbus vērtīgāk atstāt pieaugušā gadiem. Jāsaprot, ka, mainoties gadiem, mainās intereses un dzīves uztvere. Tas, kas likās vērtīgs un saistošs pirms 20 – 30 gadiem, šodien ir svešs.

“Prinča līgava” ir viens spilgts piemērs tam, ka, lai lasītāju pulks augtu, ir nevis jāuztiepj kā­da grāmata, bet jāpārdomā jauniešiem piedāvātās literatūras klāsts. Jāizdod grāmatas, pēc ku­rām bibliotēkās stāv rindā.

Komentāri

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

Saistītie raksti

Karā nosargāt savu kultūru

13:20, 10. Sep, 2025

Protams, karš Ukrainā jau kuro gadu ( diemžēl) ir viena no galvenajām tēmām plašsaziņas līdzekļos. […]

Slava Cēzaram, piedodiet, – Trampam!

11:56, 9. Sep, 2025
1

Ir pilnīgi skaidrs, ka Amerikas Savienoto Valstu prezidents Donalds Tramps pats sev liekas burvīgs. Viņš […]

Kā intereses aizstāvēs iedzīvotāju padomes

11:54, 8. Sep, 2025

Cēsu novadā darbu uzsākusi pašu skujeniešu ievēlētā Skujenes pagasta iedzīvotāju padome. Tajā iesaistītie ir apņēmības […]

Labie un sliktie

15:23, 3. Sep, 2025
1

Mēs faktiski droši varam apgalvot, ka Putins ir sliktais un Zeļenskis- labais, ja runājam par […]

Pasaule kā liela ģimene, arī destruktīva

13:48, 3. Sep, 2025

Grūti aptvert, ka karš Ukrainā turpinās jau ceturto gadu. Turklāt starptautiskā sabiedrība ne tikai nespēj […]

Nedaudz par stārķiem un citiem putniem

15:18, 1. Sep, 2025

Vēl jau tīrumos kādu var redzēt, bet šajās dienās tie būs prom. Vieni viņus dēvē […]

Tautas balss

Sludinājumi