Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu (RAPLM) ministrs Edgars Zalāns viesojās Cēsu domē, kur tikās ar pašvaldības pārstāvjiem un deputātiem, lai pārrunātu ar administratīvi teritoriālo reformu saistītos jautājumus.
Tikšanās sākumā ministrs pasniedza RAPLM “Gada balvas” Cēsu domes informācijas tehnoloģiju nodaļas vadītājam Gintam Gāršam un Stalbes pagasta Rozulas pamatskolas direktorei Ilzei Krivašonokai. Kā norādīja E.Zalāns, ir svarīgi novērtēt cilvēkus, kuri varbūt nav uzmanības centrā, bet ļoti daudz dara gan savā amatā, gan kalpojot sabiedrībai. Sveicot I.Krivašonoku, ministrs uzsvēra, ka viņa ir īsta savas pašvaldības patriote: “Daži ir patrioti tikai vārdos, bet I.Krivašonoka sevi apliecina, darbojoties kultūras jomā, nevalstiskajās organizācijās, un šī aktivitāte un patriotisms tiek nodota arī bērniem.”
I.Krivašonokai balva piešķirta par daudzveidīgas un kvalitatīvas dzīves, izglītības un kultūras vides attīstības nodrošināšanu, G.Gārša balvu saņēma par radošu darbību pašvaldību vienotās informācijas sistēmas attīstībā, nozīmīgiem sasniegumiem informācijas tehnoloģiju ieviešanā.
Vizītes turpinājumā E.Zalāns klātesošos informēja par jau paveikto likumdošanas sakārtošanā atbilstoši reģionālajai reformai. Viņš norādīja, ka šobrīd tiek strādāts pie jaunā finanšu izlīdzināšanas likumprojekta, kas top konsultācijās ar Pašvaldību savienību. Ministrs uzsvēra, ka jaunajam finanšu izlīdzināšanas modelim jāparedz, ka ieņēmumu apjoms uz teritoriālo vienību nedrīkst samazināties, tāpēc valstij būs jāpalielina savs ieguldījums.
Joprojām nav īstas skaidrības, kāds jaunajā novadu kartē izskatīsies Cēsu rajons, jo viedokļi valdošajā koalīcijā joprojām ir atšķirīgi. E. Zalāns uzsvēra, ka vienīgais loģiskais risinājums būtu Priekuļu pievienošana Cēsīm: “Varbūt neizprotu jūsu vietējās politikas īpatnības, bet politiski iespējams tikai šāds risinājums. Kāpēc tādas problēmas?”
Cēsu domes deputāts, rajona padomes izpilddirektors Māris Niklass paskaidroja, ka rajonā ir spēki, kuri negrib iet kopā: “Cilvēkiem bail zaudēt pārstāvniecību, viņiem bail no nākotnes. Te jāatgādina ķīniešu sakāmvārds – nedod Dievs dzīvot pārmaiņu laikā.”
Ministrs arī uzsvēra, ka no darba kārtības jānoņem jautājums par Cēsīm kā atsevišķu administratīvu teritoriju, var runāt par novada lielumu. Domes izpilddirektors Jānis Rozenbergs norādīja, ka Cēsu novads pašreizējā risinājumā nebūtu labākais variants, jo pilsēta kā vienīgais donors nevarēs palīdzēt visiem.
Tika pārrunāts, kā veidosies topošā novada komunālā saimniecība, jo šobrīd atšķiras darbības principi pilsētā un pagastos. Mazajās pašvaldībās nereti saimnieciskā kārtā veic darbus, kas tām nebūtu jādara.
“Pilsētnieki sapratuši, ka dzīvojam mežonīgajā kapitālismā, kurā par visu jāmaksā. Kā to pārnest uz laukiem, kur bieži par visu maksā pašvaldība,” jautāja deputāts Jānis Beikmanis.
Domes priekšsēdētājs Gints Šķenders pēc vizītes norādīja, ka īpaši jaunu informāciju tikšanās nav devusi: “Vēlreiz mums atgādināja, ka daudzi jautājumi būs jārisina pašām pašvaldībām, ka cits to mūsu vietā nedarīs. Ministrijas nostāja: pašvaldības ir dažādas, ar atšķirīgām tradīcijām, kurās tā negrib iejaukties, pareizākais un labākais izpildījums jāatrod pašai pašvaldībai.
Par iespējamo Priekuļu pievienošanu Cēsu novadam jau ir dzirdēts, bet vēl jau nav īsti skaidrs, kāds būs gala lēmums. Ministrs strikti pateica, ka Cēsis vienas nevarēs palikt.”
Plašāka saruna ar ministru Edgaru Zalānu būs lasāma trešdienas laikrakstā.
Komentāri